Блог переехал#
я переехал в ЖЖ. Кому интересно, меня можно найти тут http://roamman.livejournal.com/
Sunday, 27 March 2011 13:24:48 (Eastern Standard Time, UTC-05:00) #    Comments [0]  | 

 

Тревожность.#

Уже неделю волнами на меня накатывает какое-то тревожное ощущение. Как будто что-то должно случиться

Попытки занять себя разнообразными занятиями мало помогают.

Friday, 11 June 2010 10:21:56 (Eastern Standard Time, UTC-05:00) #    Comments [1]  | 

 

О Халяве#

Интересно, читаю блог одного человека (из Москвы кажется). Чел поехал забугор отдохнуть. Пишет в блоге "В кафе на пляже обнаружил халявный вайфай интернет".
Меня несколько смущает слово "халявный". Почему, собственно, он "халявный"? Он там просто есть. В кафе есть файвай. Файвай есть в кафе. Данность. Обыденность. Его там сознательно раздают даром. Не надо воровать, не надо проявлять смекалку. Включил ноут и ты в сети.
Т.е. вот если бы я написал - "В номере отеля в ванной обнаружил халявное мыло, халявный шампунь и халявное полотенце. Мыло и шампунь заюзал, полотенце взял с собой."
Или я чего-то не понимаю?

Sunday, 04 April 2010 20:09:36 (Eastern Standard Time, UTC-05:00) #    Comments [0]  | 

 

Просто зеленая полоска#

Сидел тут как-то вечером в госпитале у кровати сына. Рядом с кроватью на металлической подставке-ноге стоял старенький и уже достаточно потрепанный медицинский монитор. Ну тот, который пикает, показывает биение сердца, меряет давление, пульс и прочий контроль. Нам он был не нужен, его не подключали. Маленький такой приборчик, с экраном и безвольно висящей кучей проводов, шлангов и прочих сенсоров. Примерно раз в 15 минут он оживал, в нем начинало что-то шипеть, посвистывать. Мне иногда казалось, что его шланги-шупальца начинают чуть-чуть шевелиться, как будто в поиске пациента. Видимо, он пытался померять давление. Но, не находя пациента и пошипев маленько, замирал, продолжая показывать ровную зеленую полоску на экране.

Ровненькая такая, гладкая. Без всплесков, без пиков и провалов. Просто зеленая полоска на экране. Для нас оно означало "монитор отключен". В какой-то момент мне вдруг пришло сознание того, что этот прибор наверняка фиксировал десятки, если не сотни случаев, когда точно такая же полоска означала совсем другое. Но ему все равно.

Saturday, 20 March 2010 09:11:14 (Eastern Standard Time, UTC-05:00) #    Comments [0]  | 

 

Черный март#

В течении последних нескольких лет каждый год в начале марта с нами приключается какая-нибудь беда. И очень часто очень серьезная. Это какой-то рок, с завидным постоянством, из года в год. До такой степени, что мы всегда стараемся с 1 по 15 марта быть максимально осторожными, заныкаться в норку, прикинуться ветошью и не отсвечивать. Что бы я или мы не планировали на эти пятнадцать дней марта, никогда ничего не получается и всегда случается несчастье. Иногда очень серьезное, за последние 10 лет как минимум 4 раза это был вопрос жизни и смерти. В прошлом году, правда, не было, и мы уже вздохнули облегченно, подумали что все, преломили рок и в этом году немного расслабились.

А зря.

Позавчера (понедельник, 1 марта) сын упал с высоты примерно 5 метров в школе. Несколько костей сломаны, серьезные повреждения костей таза и правой руки. Слава богу позвончник, спина, голова, внутренние органы - в порядке, хотя на лице куча заштопонных уже порезов и все тело в жутких синяках. Ментально не пострадал, ничего нигде не парализовано, в памяти и сознании. Завтра будет решаться вопрос о необходимости оперирования таза.

У меня начался круговорот полиции, адвокатов, врачей, страховок и еще я-даже-не-знаю кого, какие-то люди постоянно чего-то хотят. Жена третьи сутки в госпитале, ночует там же. Я же мотаюсь между домом, госпиталем и различными инстанциями. Это означается что я, скорее всего, вряд ли буду онлайн до выходных.

Где-то когда-то мы или я лично прогневили судьбу. Или она специально подкидывает нам проблемы, авансом. Не знаю. Когда-то давно наша пластинка поцарапалась, и теперь каждый год скачет на этом месте.

Берегите себя и своих близких.

update, 6 Марта: Выписались из госпиталя. Учимся жить в инвалидном кресле и с котылями. Если все пойдет хорошо, то это на 2-3 недели
Wednesday, 03 March 2010 18:44:50 (Eastern Standard Time, UTC-05:00) #    Comments [0]  | 

 

Юмор официоза#

Смотрел закрытие Олимпиады, правда не полностью, проморгал начало. Прикольные канадцы :) Те, кто выступал, позволяли себе достаточно скользкие шуточки, почти постоянно по ходу трансляции. А что? Правильно. Так и надо.

Пока смотрел, пытался представить как бы оно проходило в бывшем СССР. Получалась картинка типа выступления Огурцова на новогоднем балу в фильме "Карнавальная ночь". Докладчик с рожей протокольной о международном положении.

Дай бог чтобы нашим хватило не-знаю-чего в Сочи не устраивать речевок а-ля Огурцов.

Tuesday, 02 March 2010 12:04:16 (Eastern Standard Time, UTC-05:00) #    Comments [0]  | 

 

Сны мои#

Говорят, всем людям снятся два типа снов. Вернее, три, но третий нам неинтересен, не правда ли?

Первый - погоня. В этих снах человек убегает от кого-то, пытается скрыться. Лично я всегда убегал в этих снах от фашистов с автоматами и почему-то всегда я там был голый.

Второй - полет. Очень приятный сон, который мне достаточно давно уже не снится. У меня он всегда выглядел одинаково - открытая местность, сумерки или ночь. Я стою, закрываю глаза, поднимаю лицо к небу. Медленно развожу руки в стороны, несильно и мягко отталиваюсь от земли и начинаю медленно подниматься, при этом тело постепенно переходит в горизонтальное положение. Я взлетаю, поднимаюсь высоко-высоко с руками, распростертыми как крылья и парю, наблюдая копошашихся далеко внизу людишек.

Кругом ночной, прохладный воздух, надо головой звезды, и я парю в этой звенящей тишине. Только прохлада, звезды и тишина. И покой. Необычайный покой. Наверное, это воспоминаня об утробе матери, не знаю.

Я давно уже так не летал во сне. А иногда так хочется смотаться ночью до Луны и обратно, раскинув руки и испытать блаженство полета и покоя.

Единственный для меня способ воскресить в памяти эти ощущения - послушать On An Island Дэвида Гилмора Это или Это

Sunday, 28 February 2010 00:44:14 (Eastern Standard Time, UTC-05:00) #    Comments [0]  | 

 

Двойной тулуп#

Интересно, смотрел вчера фигурное катание и мне открылось решение одной проблемы, которая мучала меня еще с младенчества, когда мама моя не отлипала от телевизора во время показов фигурного катания. Ну вот почему один из прыжков называется "тулуп"? Какое отношение оно имеет к этой мохнатной одежде? Оказывается, это toe loop - "петля ногами" :) Ну а российские комментаторы это просто фонетически адаптировали.

Вот такая фикня, малята.

P.S. Пока базз не научился читать мой фид, скопировал этот пост туда ручками
Monday, 15 February 2010 21:14:20 (Eastern Standard Time, UTC-05:00) #    Comments [0]  | 

 

Из Подслушанного-1#

В 1986 году в США вышел знаменитый фильм "Девять с половиной недель". В числе прочих достижений этого фильма, в нем кроме всего прочего прозвучала культовая песня Joe Cooker- "You Can Leave Your Hat On" ("Шляпу можно не снимать"). Песня очень известная, но я не знал, что она была написана для этого фильма.

Кому интересно, - песню можно послушать здесь http://www.youtube.com/watch?v=92Yw_HY6Sos

Другой известный американец (я сейчас уже не помню кто) после выхода этого фильма сказал - "Наконец-то в Америке появилась песня, под которую каждая домохозяйка может раздеваться перед своим мужем". Неудивительно - эта песня звучала на фоне одной из стриптиз-сцен в фильме и с тех пор стала классикой в стриптиз-барах по всему миру. (Кстати, никакой шляпы на Ким Бессенджер в той сцене не было :) )

Но тот американец явно не знал, что в вышедшем почти за 20 лет до "Девять с половиной недель" фильме Гайдая "Бриллиантовая Рука" звучала песня, которая на советском и пост-советском пространстве играла ту же самую роль. "Помоги мне", сыгранная Светланой Светличной и спетая Аидой Ведищевой. Не менее культовая песня из культового фильма. С не менее культовой подоплекой.

Sunday, 31 January 2010 20:29:35 (Eastern Standard Time, UTC-05:00) #    Comments [2]  | 

 

Структура недели#

Каждый раз, когда мне по каким-то причинам необходимо представить какой-либо день недели, у меня в голове рисуется совершенно одинаковая картинка. Две колонки по три дня в каждой.

Вот примерно так. Воскресенье всегда где-то сбоку и расплывчато.

Понедельник Четверг Воскресенье
Вторник Пятница
Среда Суббота

И никак иначе. Я задумался, почему именно так, а не по-другому. Видимо, дело в структуре страниц школьного дневника. С детства в голову напрочь врезалась структура недели именно в такой форме. Может быть этому есть какие-то другие разумные обьяснения?

Monday, 25 January 2010 14:45:15 (Eastern Standard Time, UTC-05:00) #    Comments [0]  | 

 

Потеря#

Сегодня у нас умер наш любимчик попугай Гриня. Попугай был с непростым характером, боевой. Держался и показывал характер до последнего. От чего умер - непонятно, у птиц очень шустрый метаболизм, все процессы протекают гораздо быстрее. К тому же, оказалось, это в их природе - скрывать свою немощь до последнего, иначе можно стать легкой добычей хищников.

Семья в депрессии, а я только сейчас заметил какая в квартире звенящая тишина там, где раньше все было наполнено его звенящими жизнерадостными песнями. Жалко его до слез, он с нами прожил почти 10 лет и много чего пережил, став полноправным членом семьи.

Замечательный был попугай и надеюсь ему будет хорошо на попугаевых небесах, если таковые существуют.

----------------------------------------
Sunday, 10 January 2010 22:35:12 (Eastern Standard Time, UTC-05:00) #    Comments [0]  | 

 

Возраст#
Не так уж это и много - всего 46 оборотов вокруг Солнца.
Tuesday, 29 December 2009 00:59:09 (Eastern Standard Time, UTC-05:00) #    Comments [0]  | 

 

Настроение#
Если у вас нет предновогоднего настроения - попробуйте понюхать мандарин.
Monday, 28 December 2009 19:20:13 (Eastern Standard Time, UTC-05:00) #    Comments [0]  | 

 

Разочарование#

Разочарование. Что это такое? Обычная злость, правда слабовыраженная. Возникающая от того, что мы ожидаем от окружаещего мира и его обитателей определенных действий и поведения, а они вдруг ведут себя по другому. На самом же деле они такие, какие они есть и никаким каленым железом это не изменить. Что реально можно и нужно менять - наше видение их.


Желание видеть мир и окружающих людей определенным образом намертво вплавлено в наши мозги. Оно, как и ожидание определенной реакции сформировано в течении многих и многих лет на основании опыта, но очень часто наше личное восприятие реальности дефективно. Возможно, когда-то однажды оно помогло защититься, но когда мы снова и снова используем этот опыт для оценки будущих и текущих событий, оно может играть плохую службу или даже быть откровенно неверным.

Когда мы перестаем ожидать от других людей определенной реакции, когда начинаем смотреть на мир свежим взглядом, отбрасывая предидущий опыт, не используя стереотипы, тогда мы перестаем ожидать от других людей ничего другого кроме того чем они являются на самом деле. Тогда мы начинаем понимать, что они такие, какие они есть, а не такие, какими мы их ожидаем видеть. Остается только понять, что самое важное - то как мы сами раегируем на мир и населяющих его людей. И тогда разочарование не наступает.

Короче, чердак надо периодически проветривать.

Tuesday, 20 October 2009 11:04:50 (Eastern Standard Time, UTC-05:00) #    Comments [0]  | 

 

Coming Back To Life#

Посмотрел вчера запись концерта Remember That Night. Нисколько не пожалел что купил его на Blue-Ray (первый, кстати, Blue-Ray в моей жизни). В качестве приятного дополнения дисков там оказалось два. Второй - с бонусным материалом. Его еще не смотрел.

И вот уже половину суток в пустой моей голове постоянно звучит вот это

Where were you when I was burned and broken
While the days slipped by from my window watching
Where were you when I was hurt and I was helpless
Because the things you say and the things you do surround me
While you were hanging yourself on someone elses words
Dying to believe in what you heard
I was staring straight into the shining sun

 

Концертная запись http://www.youtube.com/watch?v=PCSFz_YycYA

Студийная версия http://www.youtube.com/watch?v=uhV4me_k8Y8

Наркотик, натурально. Меня куда-то уносит.

 

Thursday, 08 October 2009 10:29:56 (Eastern Standard Time, UTC-05:00) #    Comments [0]  | 

 

След на песке#


Было все проще раньше. Жил человек, был у него домашинй скарб и утварь. молоток, отшливованный его ладонью, фотография в рамочке на комоде, часы, кое-какое бельишко и так, по мелочи. Все то, что составляет память о человеке, когда он уходит. То, что остается наследникам. Кто-то забирает фотографию и переносит ее на комод в своем жилье, кто-то забирает часы и хранит их как память. Ну и что что глубоко в пропахнувшим нафталином сундуке? Иногда все-таки достают и вспоминают. Сын мастерит табуретку, ощущая в своей ладони тепло руки отца, отшливовашей ручку молотка. Все просто, незамысловато и наглядно. Это - память, которую мы оставляем после себя потомкам. Через это нас помнят, а значит мы продолжаем жить. Пусть даже и только в чьей-то памяти. Это как след, который мы оставляем и который еще некоторое время существует, присутствует, реален. Я вспоминаю свою бабушку, которая хранила некоторые вещи своих предков, и вспоминала их, предков, извлекая эти артефакты из своего необьятного сундука время от времени.

А вот у меня есть больше чем три тысячи сообщений на одном из форумов. И еще с тысячу на десятке других. Это - тоже мой след. У меня есть почти терабайт фотографий и домашнего видео. Но не в напечатанных альбомах, а на сетевом диске. Есть архив моих емайлов и история разговоров в аське. У меня есть веб-сайт. Много чего есть. Когда я уйду, оно никуда не денется и не пропадет. Оно останется. Это - мой след. Емайлы все так же будут приходить в мой почтовый ящик, но их никто не будет читать. Кто-то будет продолжать писать в гостевую, возможно даже комментить это самое сообщение. В никуда. Меня уже не будет. А оно будет продолжать существовать. В виде информации, заботливо сохраненной гуглом и размазанной по тысяче жестких дисков. Возможно, он будет жить еще долго, кочуя из одного бакапа в другой десятилетиями. Да и на моем компе будут еще лежать файлы, сделанные мной. Документы, расчеты, проекты. Когда-то этот комп станет никому не нужным и его отнесут на помойку, вместе со всем его содержимым. С тем, над чем я сейчас работаю.

А кому все это надо? Ладно там сообщения на форумах, - хренбысними. А вот фотографии? Вот та вот маленькая коробочка в углу под столом, которая иногда моргает синим огоньком? Ее не возьмешь в руки и не полистаешь. А ведь в ней _тысячи_ фотографий, история семьи за последние лет пятнадцать. Кто будет переписывать их на новый тип носителя, заботиться о бакапе и зеркалировании, кому вообще это будет надо? Даже еще проще - кто вообще будет знать пароль администратора, без которого ничего с ней сделать нельзя? Неужели в завещании надо писать что-то типа "моему сыну завещаю аккаунт на сетевом диске, пароль такой-то". Неужели так и будет?

Не, мне, я надеюсь, есть чего оставить. Что-то материальное и что-то духовное. То, глядя на что будут вспоминать. Но как-то не по себе становится при мысли о емайлах, приходящих тому, кого уже нет. С предложением увеличить пенис или помочь нигерийскому банку стырить пару миллионов. Я бы рад. Но меня уже нет.

 


 

Wednesday, 07 October 2009 14:52:29 (Eastern Standard Time, UTC-05:00) #    Comments [1]  | 

 

Об этом#

Многочисленные мои друзья и знакомые, с которыми я знаком лично, а иногда просто виртуально, от самых хороших друзей до просто шапочных знакомых делятся внутри моей головы на две большие категории. Одних я могу представить в эротическом или сексуальном контексте, а других - никак. В сознании возникает какой-то блок, включается красный свисток. Одни - представляются легко. Другие - никак. Т.е. вот например как родители, - я не могу их представить в эротическо-сексуальном контексте. Т.е. прекрасно понимаю, что почти все люди "занимаются этим" и они тоже занимались, но это никак не укладывается в голове. Типа "святое не трогать". Сознание, конечно, понимает, что у каждого есть сексуальная жизнь в том или ином виде, но попытка представить некоторых в таких ситуациях не приводит ни к чему. Нет картинки.

Причем я не нашел еще никакой связи между например сексуальной привлекательностью конкретного человека для меня и его "попаданием" в одну из этих категорий. Бывает что сексуально привлекательные никак не представляются, а люди, которые вообще никаких ощущений не вызывают - вполне себе представляются. И наоборот. Т.е. "хочу/не хочу" не является критерием.

Не подумайте превратно, что я только тем и занимаюсь что представляю людей в разных позах :) Нет, совсем нет. Просто не раз уже замечал такое. Интересно, почему так?

Thursday, 01 October 2009 13:47:20 (Eastern Standard Time, UTC-05:00) #    Comments [0]  | 

 

Lost in Time#

После отпуска заметил одну странную штуковину. Мое сознание живет на день вперед реального календаря. Сегодня вот четверг, а я был совершенно уверен что пятница. Если бы не а)мои знакомые, убедившие меня что сегодня еще четверг и б) календарь на моем копьютере, я бы завтра, ничтоже сумняшися, не пошел на работу. У меня завтра - суббота. И так каждый день. Выходные несколько корректируют внутренний таймер - суббота и воскресенье воспринимаются как есть, правильно, потому что в понедельник надо на работу и я это знаю и помню. Однако уже в понедельник к обеду я начинаю жить во вторнике.

Где-то я потерял сутки. Выпал из времени. Коллега-индусска предположила что я был похищен инопланетянами, которые мурыжили меня в своей тарелке ровно сутки. А потом вернули назад. Это все обьясняет, однако никаких других ощутимых подтверждений этой теории не замечено. Можно попробовать под это дело взять дополнительный day off на работе :)

Видимо я действительно около суток (суммарно) находился вне времени. И мне кажется что я знаю когда именно. Вера, останавливающая время, растигавающая миг в бесконечность.

Thursday, 17 September 2009 09:44:58 (Eastern Standard Time, UTC-05:00) #    Comments [4]  | 

 

Accord#

Житейское - купил новую игрушку. Honda Accord EX 2009.

Остальные фотки можно посмотреть здесь

Sunday, 23 August 2009 18:33:27 (Eastern Standard Time, UTC-05:00) #    Comments [0]  | 

 

Twenty Five again#

И снова 25 лет.

И еще 252 месяца.

Wednesday, 12 August 2009 19:12:43 (Eastern Standard Time, UTC-05:00) #    Comments [1]  | 

 

Willing#

Если когда-нибудь я буду писать завещание, первым пунктом обязательно укажу чтобы во время церемонии обязательно звучала Shine On Your Crazy Diamond.

Sunday, 02 August 2009 10:47:58 (Eastern Standard Time, UTC-05:00) #    Comments [2]  | 

 

Рацуха#

В современных офисах, разделенных на кубиклы, совершенно узнаваемый звуковой фон, который складывается из трех основных составляющих - тихое шипение кондиционеров, клацанье клавиатур и кликанье мышиными кнопками. После обеда иногда разбавляется доносящимся со случайных направлений здоровым всхрапыванием. Человека в кубикле не видно, он за перегородкой-ширмой, но по доносящемуся оттуда звуку вполне можно определить чем его обитатель занимается. Клацает клава - значит чел  работает..Мало клавы, одна мышка - скорее всего шарахается по интернету :) Натурально, засада.

Всвязи с этим предлагаю нетленку. Брелок на ключи, имитирующий звуки работающего на компьютере человека. В основном долбеж по клавиатуре и с редкими кликами мышки. Устройство должно получится незамысловатым и эффективным, вполне себе идея для стартапа.

Главное - не забывать вюключать, уходя на перекур.

 

Monday, 13 July 2009 14:01:01 (Eastern Standard Time, UTC-05:00) #    Comments [1]  | 

 

No Exit#

Недавно разговаривал со знакомым, и как то разговор бысто свелся к смыслу нашей жизни. В его словах прозвучала мысль что смысл в том, чтобы не делать людей несчастными, или, по-крайней мере, свести это к минимуму. Задумался я.

Мне кажется так не бывает. Ну, т.е. я приверженец теории баланса и уравновешенности. Привнося в мир несчастье, одновременно привносишь в него и счастье тоже. В том же обьеме. Делая кого-то счастливым, обязательно делаешь кого-то несчастным. И наоборот. Часто на одной чаще весов - единственный человек, которого делаешь или счастливым, или несчастным. А на другой - когда как. Или тоже один, но другой. Или тысячи других. Очень часто трудно умом сообразить - а кому же плохо, если я делаю одного человека счастливым? Ну, возможно просто на другой чаше тысячи их, и обьем несчастья размазан равномерно по всем, поэтому не замечается. Но то что он есть - это наверняка.

Так как же быть? Как жить? Как делать кого-то счастливым, если знаешь что это действие всегда аукнется несчастьем для другого (других)? Наверное, выход один - делать и счастливым и несчастным одного и того же человека. (Вырожденный случай - себя самого (шутка :) ). Когда любовь и ненависть сливаются воедино. Собственно, это и есть одно и то же, просто взгляд с другой стороны. И, слившись, выплескиваются на единственного (в идеале) человека. Наверное поэтому так и живем - любим и страдаем одновременно. Страдаем от любви и страдая, любим. А вы говорите выхода нет.

Friday, 03 July 2009 01:09:45 (Eastern Standard Time, UTC-05:00) #    Comments [1]  | 

 

Эффект Бабочки#

В последние сутки где-то что-то произошло. Что именно - неизвестно и непонятно. Но то, что что-то случилось - факт. Возможно скатился камушек с горы Калиманджаро, возможно Солнце выкинуло какой очередной протуберанец, какая-нибудь рыба сьела другую мелкую рыбу, кто-то на кого-то косо посмотрел. Я не знаю что именно изменилось в мире. Но что-то изменилось. Измнение, которое в будущем, далеком или близком, приведет к тому, что все встанет на свои места, что не возникнет (или наоборот удачно разрешится) какая-то моя проблема, у которой сейчас даже еще и зачатков-то нет. Возможно это сделает мою жизнь лучше, возможно не даст ей измениться в плохую сторону. Сегодня это произошло. Этакий "эффект бабочки", начавшийся сегодня и неизвестно когда еще "сыграющий", но обязательно сыграющий в лучшую сторону. Это как "ты живешь, а он летит, - голубой метеорит". Оно родилось сегодня, оно повлияет завтра, но я не знаю что это такое, и, наверное, никогда и не узнаю. Но оно есть, независимо от того, знаю я его или нет.

Я это почувствовал, проснувшись утром. Никто ничего необычного вокруг не заметил?

 

Friday, 15 May 2009 14:09:24 (Eastern Standard Time, UTC-05:00) #    Comments [0]  | 

 

Ризотто#

Кулинарные эксперименты прошлой субботы. Руки до фоторецепта дошли только сегодня.

Короче, ризотто - рекомендации лучших поваров http://www.murzin.com/photos/thumbnails.php?album=84

Приятного аппетита.

Friday, 17 April 2009 19:08:36 (Eastern Standard Time, UTC-05:00) #    Comments [0]  | 

 

Рацуха#

Офис моей компании находится на самом верхнем этаже здания.

Ничего так не раздражает, как езда в переполненном лифте с самого верхнего этажа в 5:05 вечера. Со всеми, блин, остановками :) Причем останавливается он только для того, чтобы распахнуть двери, показать едущим сконфуженных жудщих, произносящих oops, sorry, подумать секунд десять, закрыть двери и поехать дальше.

Вношу рацпредложение производителям сих гуманных устройств - если лифт заполнен, НЕ ОСТАНАВЛИВАТЬСЯ, а ехать до самого первого этажа. Ведь не сложно же, и лифты давно умеют определять загруженность. Всего-то вроде и делов, мелочь, а сколько нервов сэкономит. Странно что никто до такого не додумался.

Ну и чтобы два раза не вставать - мир явно устроен несимметрично. Потому что езда наверх в 8:55 утра в точно такой же ситуации никакого раздражения не вызывает.

 

Thursday, 16 April 2009 20:49:35 (Eastern Standard Time, UTC-05:00) #    Comments [2]  | 

 

Only Sience#

http://www.thaindian.com/newsportal/health/now-plants-can-sms-when-theyre-thirsty_100168083.html
Washington, March 18 (ANI): Israeli scientists have developed a new device enables plants to send a text message when they need a drink.

http://www.onlyscience.org/2009/01/could-your-plant-send-you-a-sms-message/
Every family has in its house at least one plant. But suppsoing you are a busy person and you forgot to water the plants, they will probably die in a short time. So what can you do? Hire somebody to take care of your plants and water them? Maybe, but could be expensive.
The solution is closer than you think. Nowdays, a thirsty plant can let you know that it needs water. How would it be to check your phone to see if you have missed calls and suddently to receive an SMS message from your plant: “Hey, it’s your plant. You forgot to water me this week. I am very thirsty, I need water”. Looks like a SF movie but in fact is the reality.
WOW!!! Just imagine – you are in the middle of a very important meeting with prospective client and booms! – your cell phone is ringing. “Sorry, pals, I need to pick-up that call, this is my cactus calling me”.
Huh?! You used your cell phone to talk with your friends and your family and now your home plants can call you as well? How annoying is that? Anyway, I’m afraid this is our near future. F*ckuing “Smart House”, my ass.
I think I need to stop my experiments with DLNA technology today if I don’t want my plants to call me tomorrow.

Monday, 13 April 2009 08:38:42 (Eastern Standard Time, UTC-05:00) #    Comments [0]  | 

 

Странность номер один#

Мысль, будучи выпущенной на свободу и вышедшая из-под контроля сознания, блуждает в таких местах, где тело никогда не бывало.
Что это? Прорисованные картинки из мечтаний о будущем или память из прошлого?

 

Wednesday, 08 April 2009 09:58:29 (Eastern Standard Time, UTC-05:00) #    Comments [1]  | 

 

Просто цитата#

Позволю себе привести цитату из романа Сергея Лукьяненко "Спектр"

Зачем? - сам не знаю. Наверное мысли мои крутятся вокруг этого

================

– Жил был человек, а потом, как водится, умер. После этого оглядел себя и очень удивился. У него осталась только душа. Голенькая, насквозь прозрачная, так что сразу было видно что к чему. Человек расстроился – без тела стало как то неприятно и неуютно. Все мысли, которые он думал, плавали в его душе, будто разноцветные рыбки. Все его воспоминания лежали на дне души – бери и рассматривай. Были среди этих воспоминаний красивые и хорошие, такие, что приятно взять в руки. Но были и такие, что человеку самому становилось страшно и противно. Он попытался вытрясти из души некрасивые воспоминания, но это никак не получалось. Тогда он постарался положить наверх те, что посимпатичнее, – как он первый раз в жизни влюбился, как он ухаживал за старой больной тетушкой, как плакал, когда у него умерла собачка, как радовался рассвету, который ему довелось увидеть в горах после долгой и страшной снежной бури. И пошел назначенной ему дорогой. 
Бог мимолетно посмотрел на человека и ничего не сказал. Человек решил, что Бог второпях не заметил других воспоминаний: как он изменил своей любимой, как он радовался, когда тетушка умерла и ему досталась квартира, как спьяну пинал ластящуюся к нему собачку, как грыз в темной холодной палатке припрятанный шоколад, пока его голодные друзья спали, и многое, многое другое, о чем ему вовсе не хотелось вспоминать. Человек обрадовался и отправился в рай – поскольку Бог не закрыл перед ним двери. 
Прошло какое то время, трудно даже сказать какое, потому что там, куда попал человек, время шло совсем иначе, чем на Земле. И человек вернулся назад, к Богу. «Почему ты вернулся? – спросил Бог. – Ведь Я не закрывал перед тобой врата рая». «Господь, – сказал человек, – мне плохо в Твоем раю. Я боюсь сделать шаг – слишком мало хорошего в моей душе, и оно не может прикрыть дурное. Я боюсь, что всем видно, насколько я плох». «Чего же ты хочешь?» – спросил Бог, поскольку Он был творцом времени и имел его в достатке, чтобы ответить каждому. «Ты всемогущ и милосерден, – сказал человек. – Ты видел мою душу насквозь, но не остановил меня, когда я пытался скрыть свои грехи. Сжалься же надо мной, убери из моей души все плохое, что там есть!» «Я ждал совсем другой просьбы, – ответил Бог. – Но я сделаю так, как просишь ты». И Бог взял из души человека все то, чего тот стыдился.
Он вынул память о предательствах и изменах, трусости и подлости, лжи и клевете, алчности и лености. Но, забыв о ненависти, человек забыл и о любви, забыв о своих падениях – забыл о взлетах. Душа стояла перед Богом и была пуста – более пуста, чем в миг, когда человек появился на свет… Но Бог был милосерден и вложил в душу обратно все, что ее наполняло. И тогда человек снова спросил: «Что же мне делать, Господь? Если добро и зло были так слиты во мне, то куда же мне идти? Неужели – в ад?» «Возвращайся в рай, – ответил Творец, – ибо Я не создал ничего, кроме рая. Ад ты сам носишь с собой».
И человек вернулся в рай, но прошло время, и снова предстал перед Богом. «Творец! – сказал человек. – Мне плохо в Твоем раю. Ты всемогущ и милосерден. Сжалься же надо мной, прости мои грехи». «Я ждал совсем другой просьбы, – ответил Бог. – Но я сделаю так, как просишь ты». И Бог простил человеку все, что тот совершил. И человек ушел в рай. Но прошло время, и он снова вернулся к Богу. «Чего же ты хочешь теперь?» – спросил Бог. «Творец! – сказал человек. – Мне плохо в Твоем раю. Ты всемогущ и милосерден, Ты простил меня. Но я сам не могу себя простить. Помоги мне!» «Я ждал этой просьбы, – ответил Бог. – Но это тот камень, который Я не смогу поднять».

================

Если кто знает как снимать с души камни - буду премного благодарен за ссылочки.

 

Monday, 06 April 2009 11:47:31 (Eastern Standard Time, UTC-05:00) #    Comments [2]  | 

 

no title#

С месяц назад сканировал старые фотографии. Жена привезла из России целый пакет, сотни две. Решил непременно отсканировать их все, поэтому начал сканировать не глядя. Это чтобы не выбирать что в первую очередь, что во вторую. Потому как предполагаю что до второй очереди дело может и не дойти. Короче, игра "втёмную". И мне даже так понравилось - не глядя на фотку вставляешь в сканер, сканируешь и вдруг на экране появляется момент из жизни. Вспоминаешь когда это было, место, обстоятельства. Интересно, завлекло.

Досканировался, блин :(

Очередная фотка, появившись на экране, больно кольнула душу, резанула по самому сердцу.

И вроде нет в ней ничего необычного. Но меня аж передернуло. На меня с экрана, прямо мне в душу, смотрел я же. Всего 30см до монитора и больше 40 лет жизни от одного лица до другого. Маленький болезненный мальчик, в заношенном костюмчике, доставшемся от соседей, в стоптанных сандалиях, сменивших уже не одного хозяина. Я помню и этот костюм, и эти сандалии, помню эту кепку из непнятной полупластмассовой соломы. Ребенок с улыбкой на лице и с укором в глазах. Он смотрит прямо на меня. Даже не в глаза, куда-то глубже, отчего у меня мурашки бегают по телу. Он улыбается. Он еще не знает что впереди долгие годы. Что за эти годы он понаделает много ошибок, за которые потом будет стыдно, что он не сделает много чего, чего мог бы сделать чтобы любимые люди были хотя бы чуть-чуть счастливее. Этого всего еще нет там, в том времени, на этой фотографии. И он улыбается, улыбается всему светлому и хорошему что его ждет впереди.

Ну почему у меня ощущение что я его предал?! Я предал вот этого маленького беззащитного ребенка. Ну почему у меня ощущение что я испоганил данную _ему_ жизнь? Достаточно жалостливый вид фотографии еще сильнее обостряет это мое чувство и нет мне покоя.

Да, я вырастил сына (ну, почти)
Я вырастил дерево (вернее, посадил, растет оно без меня). Я посадил его немного позднее, почти на том же месте, где сделана фотография.
Я не построил дом, но много раз делал ремонт.

"И вроде жив и здоров,
И вроде жить не тужить,
Так откуда взялась...печаль" (С) В.Цой.

Вот смотрит он на меня и я прямо слышу его немой вопрос - "ну что же ты, Саня? Что ж ты творишь-то?" И я готов провалиться сквозь землю от стыда за все свои ошибки, грешки и грехи, что я наворочал за эти 40 лет между им и мной.

Не могу спокойно смотреть на эту фотографию. Что-то во мне изменилось, но я еще не осознал что именно. Прошел почти месяц, и я до сих пор ловлю себя на мысли, что все чаще и чаще хочу взять билет, перелететь через Атлантику, приехать на то место в заброшенный таежный поселок и посидеть рядом с той березкой, что я посадил, на той лавочке что он стит. Прислониться, постоять немного, и ехать назад, начинать строить непостроенный еще дом. Может тогда он меня простит и мне станет немного легче?

Tuesday, 24 March 2009 23:02:04 (Eastern Standard Time, UTC-05:00) #    Comments [0]  | 

 

Дежавю#

Как я уже как-то раз говорил, я - материалист.
Однако это совершенно не мешает мне верить во всякие разные штучки, которые принято называть мистикой и оккультизмом. Причина этому проста - если понадобиться, то я, мне кажется, всегда смогу найти им обьяснение с точки зрения вполне себе материалистической позиции.

Вот так и на этот раз. И этот раз будет про Де-Жа-Вю. Не про два известных мне фильма с одноименным названием, а именно про психологический эффект, который часто почему-то называют заболеванием.

Я, в некотором смысле, верю в final destination, в предназначение, в судьбу. Верю в то, что что-то ведет нас к нашим целям, расставляя на пути буйки-предупреждения, отмечая ими безопасный фарватер. Условно это что-то можно назвать ангелами-хранителями. Любой человек соввершает ошибки, отступая от назначенного пути, а они возвращают сбившихся с маршрута, корректируя курс, упорно выводя нас к никому, а возможно и им самим, неведомой цели.

Однако, на мой взгляд, вполне допустимы ситуации, когда отклониения от курса, вызванные сильным характером, серьезной ошибкой, желанием противодействовать судьбе и еще сотней разных причин you name it приводят к тому, что где-то на небесах выскакивает красный флажок mission impossible. Человек совершает что-то такое, что достижение его предназначения становится невозможным просто  легкой корректировкой курса. И требует радикального вмешательства. Я считаю, что любой курс можно скорректировать так, чтобы добраться до финиша, это только вопрос наличия времени. С одним исключением - смерть. Тут уже просто выводить к финишу становиться некого, и цель не достигнута, предназначение не выполнено. Видимо, у ангелов хранителей есть таки кнопки Save и Restore, которые они периодечки нажимают, делая бакап на лету, ну или они имеют возможность вернуть любого в уже пройденную точку.
Вот наверное это и есть Дежавю. Когда вдруг яркая вспышка озаряет сознание - я здесь уже был! Я это видел! Мизансцена и диспозиция окружения знакома до мелочей, чорт меня раздери! Мне до боли знакомы ощущения, я знаю (или догадываюсь) что именно произойдет в следующий момент. Я точно уверен что я это уже переживал. Мозг отключается от внешних раздражителей, впадает в транс, лихорадочно пытаясь вытащить как можно больше деталей и найти тот момент в прошлом, когда было что-то похожее. Но просиходит что-то другое, не то что точно знал должно произойти, и через несколько секунд картинка мутнеет, теряет детали и расплывается, а мозг все еще лихорадочно крутит педали пытаясь не отпустить ее назад в глубины подсознания. Однако все, оно ушло и уже не повторится, а я стою, ошарашенный, впавший в подобие клинча, пока не тряхну головой, сброшу остатки наваждения, и пойду дальше, все реже и реже но возвращаясь к этой ситуации. И пойду уже другим путем.

Знакомо? Это оно и есть, Дежавю. Итак, на пути по некоторым причинам случаются серьезные отклонения от курса, вызванные совершенной ошибкой и вызывающие или немедленную смерть, или создающие условия, безусловно приводящие в будущем к гибели ведомого. Это может быть все что угодно, вплоть до "случайностей" типа попадания в голову того самого "ты живешь, а он летит, голубой метеорит" (С). И в этом случае, когда на небесах становится очевидно, что я уже мертв или неизбежно приду к смерти в результате принятого мной решения, - ангелы хранители аккуратно щелкают меня по носу, двумя пальчиками берут мою фигурку и бережно переносят в точку непосредственно перед принятием мной фатального решения. Туда, где я еще могу принять другое решение или избежать попадания в голову того самого голубого метеорита. И именно в этот момент я и испытываю ощущение того что я здесь уже был и все это видел и переживал. Просто мне дали еще один шанс.

Дежавю - память о предидущей смерти, которую отыграли назад. Очевидно, что люди целеустремленные, твердо идущие к своей цели, которая, скорее всего, не совпадает с предназначением, чаще всего идут наперекор судьбе и, следовательно, должны чаще фатально ошибаться, испытывая каждый раз Дежавю сразу после нажатия кнопки Restore unit на небесах. Другая группа людей - люди не имеющие определенной цели, идущие ни к чему и получающие наслаждение от собственно процесса движения и ежедневных маленьких радостей - должны испытавать дежавю реже. Интресено, кто-нибудь мог бы подтвердить или накопить такую статистику?

Наверное можно спрашивать всех знакомых - как часто ты испытывал дежавю и на этом основании делать вывод о причастности человека к первой или второй группе по целеустремленности. Я - из второй группы, и за все прожитое время испытывал дежавю не более десятка раз. Т.е. я раз 10 уже или умирал от "неожиданности", или принимал решения, фатальные в будущем.

Только не надо меня журить что все это фигня и мистика, а я совсем уже с катушек сьехал :) Я в ответ всенепременнейше начну лепить горбатого, приплету множественность вселенных, суперпозицию, квантовую физику и копенгагенскую модель и много еще чего что обычному человку будет казаться мурой почище оккультизма, и, в итоге, отмажусь :) Даже и не пытайтесь.

Вот така херня, малята (С)

 

Friday, 06 March 2009 20:17:55 (Eastern Standard Time, UTC-05:00) #    Comments [2]  | 

 

Отдохнул :)#
Устроил себе то, что американские студенты называют Spring Break - весенний перерыв. Это когда в самом конце зимы, уже подуствашие, во время весенних каникул все рвут в какие-нибудь теплые края. Например на Карибы, Багамы, Бермуды, Ямайку или еще куда-нибудь в сторону карибского моря. Мексика - очень неплохой вариант по соотношению цена/качество.
Ну, студенты ездят туда оторваться по полной. Фишка в том, что там продажа алкоголя - с 18 лет, а в штатах - с 21. Ну и соотвественны вытекающие отсюда выводы :) Туристы повзрослее предпочитают в сезон весенних каникул не появлятся - слишком много активно резвящейся молодежи.
А я поехал просто отдохнуть, сбросить синдром кумулятивной усталости, накопившийся за последний год. Сезон у студентов толи еще не начался, толи уже закончился. Т.е. их там было, но не в промышленных масштабах, терпимо.

Небольшой фоторепортаж с комментариями - здесь.

Попозднее (возможно) выложу еще часть фотографий, но ничего принципиального нового там не будет - те же места, вид сбоку.

Tuesday, 03 March 2009 00:39:30 (Eastern Standard Time, UTC-05:00) #    Comments [1]  | 

 

Ремонт. День Зиро#

Затеяли ремонт в ванной. Решил задокументировать весь процесс и сделать небольшой фоторепортаж с места событий. День за днем. Возможно и с комментариями.

Итак, как это было до того, как все началось. Вот так это было

Полная версия событий будет здесь

Stay tuned, be cool :)

 

Sunday, 18 January 2009 14:41:12 (Eastern Standard Time, UTC-05:00) #    Comments [0]  | 

 

Кошка и оптика от Canon#

Мою кошку очень трудно сфотографировать. Чуть засечет фотоаппарат в руках, - сразу сваливает и ныкается куда-нибудь под кровать. Ну натурально проблема. Никак не хочет в кадр. Причем даже если не смотрит на камеру, спит там или спиной повернута - как чувствует. Однако вот заметил интересную особенность. Если линза стоит в ручном фокусе, - не реагирует. Вернее так - если видит, то все равно сваливает, но не так шустро. Если не видит - то и не сваливает.

Почесал репу, задумался. Этому есть только одно разумное обьяснение - аббривеатура USM на кэноновских линзах, что, как известно, обозначает Ultra Sonic Motor (движок с ультразвуковым принципом работы). Уж не знаю какой там ультразвук, но похоже это именно то, от чего она шарахается даже не видя камеры. На линзу без USM реагирует так же, как и на ручной фокус - т.е. почти никак не реагирует. Эксперимент повторяемый, проверял несколько раз с разной оптикой. Если USM работает - сваливает мгновенно. Если нет или его нет как класса - сваливает если только видит камеру в руках, да и то не всегда. Ну, видимо это у нее прошлый ассоциативный опыт - напугали несколько раз, забыв выключить вспышку. Видимо с тех пор и осталась ассоциация камеры с последующей вспышкой, что кошкам, насколько я знаю, категорически не нравится.

Конечно, проще всего спросить бы у нее - а что, собственно, происходит, но эта тварь ни на русский ни на английский не отзывается, а только хитро щурит глаз. Попытки обьяснить этому животному вопрос на пальцах тоже никчему толковому не привели. Смотрела на меня как на идиота. Впрочем, я наверное именно так в этот момент и выглядел.

Отсюда возникает вопрос - это все кошки так на ультразвук реагируют или только у моей такой негативный опыт на камеру в руках? Я вот знаю, что для отпугивания оленей на дорогах продаются специальные свистки, которые крепятся снаружи машины и на ходу тоже издают ультразвук. Олени якобы шарахаются. Может быть это все (ну или большинство животных) так себя ведут?

Ну и если предположение верно, отсюда вывод - херово это снимать животных с оптикой USM. Распугать можно. По возможности буду проверять на разных встречающихся тварях. Белки вот, кстати, тоже шарахаются как чумные. Хотя если без камеры идешь - пофигу им все печали, сидят себе, закорма набивают, хоть в полуметре пройди. Да...Засада.

Tuesday, 30 December 2008 15:54:55 (Eastern Standard Time, UTC-05:00) #    Comments [0]  | 

 

Рождество#

Ну вот оно и наступило. Душевно посидели с друзьями и родственниками.

Фотки здесь

 

Friday, 26 December 2008 00:33:06 (Eastern Standard Time, UTC-05:00) #    Comments [0]  | 

 

Хочется праздника#

Уже скоро. Рождество - как маленькая сказка. Правда в этом году что-то на улице лютый холод. Хорошо хоть снег есть. Но уже совсем скоро будет рождественская ночь, подарки уже все закуплены и заныканы в укромные места, чтобы одариваемые их не нашли. Картошка, морковка и свекла на салаты отварены и ждут своего часа в холодильнике. И уже послезватра будет как в прошлый год.

Всех с наступающим Рождеством.

Monday, 22 December 2008 20:38:19 (Eastern Standard Time, UTC-05:00) #    Comments [0]  | 

 

Религия материалиста#

Я-материалист. Причем, похоже, закоренелый. Это означает, то те явления, которые для меня непонятны, но интересны, я в первую очередь пытаюсь для себя обьяснить именно с позиций материализма и точных наук. Как правило, получается. Даже в таких случаях, когда приходится обьяснять для себя такие иррациональные сущности, как, например, религию, наличие Ада и Рая и прочих подобных штучек.
Все что ниже - мои собственные попытки обьяснить прежде всего для себя эти самые сущности. Я ни разу не настаиваю на том, что мое толкование единственно правильное. И уж точно не собираюсь на его основе создавать новую воинствующую религию. Просто я так себе обьясняю то, что не могу проверить наверняка. Мне так удобнее и это не противоречит моему остальному мироощущению и картинке мироздания в том виде в каком я себе ее представляю.

Для начала несколько общих рассуждений о том, что такое религия в обычном понимании этого слова и каково ее место в обществе.
На мой взгляд, первоочередная задача любого сообщества - обеспечение выживаемости сообщества в целом. Для этого сообщество вырабатывает некоторые правила поведения, которые, в итоге, превращаются в главенствующую мораль, действующую в этом сообществе. Например у христиан есть христианская мораль, достаточно четко сформулированная в библейских заповедях. И вот тут возникает некоторая проблема. Дело в том, что интересы каждого отдельного члена сообщества обычно противоречат интересам сообщества. Т.е. для обеспечения выживаемости сообщества в целом это самое сообщество может ограничивать мои личные свободы, которые, в конечном итоге тоже направлены на обеспечение моего личного выживания. И наоборот. Если я буду делать что-то для обеспечения собственной выживаемости, это уменьшит способность к выживанию у сообщества в целом. Т.е., "свобода одного это всегда несвобода других". Отсюда следует, что у сообщества возникает задача энфорсить (принуждать, заставлять, промывать мозги etc) т.е. любым способом добиваться того, чтобы каждый конкретный индивид следовал этой самой морали в ущерб собственным свободам и интересам. Причем желательно весело, с улыбочкой и добровольно.
Вопрос - как это сделать? Вывод - надо зайдествовать какое-то другое человеческое качество. Например, стремление к справедливости в любой его форме, которое было свойственно людям на всем протяжении истории людской. Каким образом? Очень просто - надо убедить членов сообщества в том, что эта справедливость существует и рано или поздно восторжествует. Это позволит им, членам, добровольно накладывать на себя ограничения, необходимые сообществу для достижения его главной цели, в надежде на то, что потом "воздастся" и справедливость восторжествует. А тем, кто "плохой мальчик" - тоже воздастся, наказание неизбежно. Т.е. нужно что-то, во что люди будут верить, без возможности это проверить. Вот тут возникает церковь, как социальный институт, создающий и поддерживающий веру в эту самую справедливость.
Нужно что-то, что было бы просто и доступно для понимания (и в то же время непроверяемо) всеми членами общества. Т.е. способ "раздачи слонов и материализации духов" должен быть ясным и понятным. В зависимости от степени образованности и просвященности общества нужны разные модели "кнутов и пряников". И в принципе, образы, созданные церковью на этапе ее становления, на тот момент такими и были. Наличие некоей сущности (Бог) справедливой и милосердной, у которой есть вполне представляемые механизмы наказания и поощрения. Что может быть хуже вечного горения в огне? Пожалте вам картинку Ада - котлы со смолой, черти со сковородками и прочие физические мучения из разряда наиболее страшных для средневекового (да и современного наверное тоже) человека. Ну и Рай, в роли пряника, - место вечного блаженства. Правда вот тут у христианства какой-то перекос. Их трактовка вечного блаженства выглядит как-то очень уж натянуто и, по мне, ну его нафиг такое блаженство. Вообще, это отдельная тема и очень интересная. Ну да ладно, в принципе, за "пряник" можно уже считать и то, что не досталось "кнутом" по спине.

А я вот материалист. Я не верю ни в Бога, ни в Рай, ни в Ад. Вернее так - я верю. Но аттрибутика совершенно другая. Ну никоим образом я не могу поверить в существовании чертей со сковородками, св. Петра у ворот Рая, в библейскую историю, которая, на мой взгляд нужна лишь для придания большей убедительности принятой в христианской церкви модели торжества справедливости. Однако я не отрицаю наличие чего-либо, близкого по смыслу этим понятиям. Мало того, я в это верю. Я не могу сказать, что я это знаю неверняка, потому что я это проверить не могу. Но вполне могу сам себе это непротиворечиво обьяснить с точки зрения закоренелого материалста.
==========================
Вот счас и буду публично обьяснять. Я постараюсь не использовать никаких иррациональных сущностей и понятий. Но мне придется проводить параллели и некоторые вещи называть словами, используемыми и в религиозных учениях. Ну, это всего лишь такие же слова для описания похожих или совсем таких же сущностей в понимании религии и церкви. Просто так проще и очень часто что оно есть прямая аналогия. Но трактовка и дефиниция совсем другая.

Во-первых, неизбежность торжества справедливости. А во-вторых, Рай и Ад материалиста. Собственно, это две стороны одного и того же. Доказав одно, можно принять и доказанность другого. Я начну с Рая и с Ада. И буду использовать некоторые материалистические постулаты и аксиомы точных наук. От чего-то же надо отталкиваться?

Первое (по значимости) - закон сохранения энергии. Энергия никуда не исчезает и не может возникнуть из ничего. Может, правда в массу превратится, но это уловка. Энергия и масса - одно и то же, зависит с какой стороны смотреть. Мне, в данном контексте, удобнее смотреть со стороны энергии. Все, что мы наблюдаем вокруг есть процесс обмена энергией или процесс преобразования одного вида энергии в другую.


Второе - понятие мощности. Мощность - способность системы к преобразованию определенного кол-ва энергии в другую за единицу времени. (Справедливо при отсутствии у системы буфера-накопителя). Если буфер есть, то мощность можно определить или как способность поглощать (накапливать) определенное кол-во энергии за определенное время или способность энергию рассеивать (тратить).
Вот тут, при разговоре о мощности, я хотел бы обратить внимание на то, что система может иметь этот самый буфер, что позволяет ей не рассеивать энергию немедлено по мере ее поглощения, а накапливать часть ее для более позднего рассеивания. Мне это понадобиться ниже.
Так же я хотел бы обратить внимание на взаимосвязь понятий мощности и силы. Одну и ту же работу можно выполнять с применением разной по величине мгновенной силы. Т.е. применение силы (читай-рассеивание энергии) может быть размазано по времени, что, в пересчете на мощность, будет говорить только о том, что более длительное взаимодействие (для совершения той же работы) будет выполняться с меньшей мощностью. В качестве иллюстрации - и я, и Арнольд Шварценнегер - мы оба можем поднять болванку весом в 200кг на высоту один метр. Но Арни сделает это за секунду голыми руками, а я - за десять, построив систему блоков. Энергии мы потратим одинаково (ну, если не учитывать потери на трении в блоках), но Арни - более мощный агрегат, в данном случае он способен развить мощность в 10 раз превышающую мою. За счет чего? За счет того, что приложит десятикратную по сравнению со мной силу. И наоборот. Кратковременное выделение (или поглощение) энергии сопровождается приложением (ощущением приложенной) силы тем сильнее, чем кратковременнее это приложение происходит.
Если обладаешь достаточной мощностью, то можно встать на рельсы и остановить руками движущийся по инерции поезд за секунду. Но это будет сопровождаться ударом "страшной" силы. А можно пытаться его притормаживать по-тихонечку в течении часа, потратив ту же энергию, но приложенная сила будет ощущаться гораздо слабее, потому что она ровно во-столько же раз меньше. Просто процесс преобразования того же количества энергии, которая необходима для остановки поезда, размазан на длительный промежуток времени.Все очень просто.

Теперь маленький шажок в сторону собственно главной темы этого текста. Ближе к телу, так сказать. Я, как отдельный индивидуум, не могу себя рассматривать в качестве самодостаточной изолированной системы с определенным запасом энергии. Я живу в обществе, значит я неизбежно взаимодействую с ним. Даже запершись в бочке как Диоген, - все равно взаимодействую. Любой процесс взаимодействия есть процесс обмена энергией. Даже пассивное наблюдение есть обмен энергией между мной и наблюдаемой системой. Если бы обмена не было, я бы эту систему даже не заметил, ее бы для меня не существовало. Обмен массой тоже имеет место быть, но его всегда можно пересчитать в процесс обмена энергией через константу - квадрат скорости света. Т.е. по сути, обмен массой и обмен энергией - есть одно и то же. В зависимости от того, что считать электроном в момент взаимодейтвия - волну или частицу. Ну, не важно. Суть в том что масса и энергия суть одно и то же. Поэтому процесс обмена массами всегда можно свести к процессу обмена энергией, к чему я и сведу для упрощения модели.

Далее - электричество. Я прибегаю к нему опять же для упрощения обьяснений. Процесс переноса заряда из одного места в другое есть процесс обмена энергией. Тут возникает понятие (достаточно условное, впрочем) знака энергии. Например перенос некоторого отрицательного заряда из точки А в точку Б можно рассматривать как поток *отрицательной* энергии из А в Б, или как поток положительной из Б в А. Важно то, что в А в этом случае образуется *положительный* потенциал. А бросил кусок дерьма в Б (аналог отрицательного потока из А в Б) - вроде как на душе (пардон за иррациональный термин) полегчало :) Нашел А доллар, потерянный Б (аналог положительного потока от Б к А) - опять же полегчало. И наоброт. Или Б в ответ сказал - "да ты сам мудак" - и вот оно, счастье, обоим полегчало :) Ну это так, шуточки, хотя и не без доли истины. Важно тут то, что отдача отрицательного заряда приводит к появлению положительного потенциала у отдающего, отдача положительного - к появлению отрицательного. Ну, т.е. всего 4 возможные комбинации направлений потока и знаков потока.
Далее, все мои "деяния и мысли" земные я свожу к процессам обмена энергиями. Направленность потоков и знаки каждый раз разные, но они присутствуют всегда. Иначе бы не было взаимодействия вообще. Как только есть взаимодействие - значит есть и потоки. Одно является причиной для другого. Это, в свою очередь, означает, что в процессе моей "жизнедеятельности" я могу накапливать определенный заряд, при условии что у меня есть "буфер" для этого накопления. Если буфера нет, я буду вынужден тут же компенсировать получаемую (или рассеиваемую) энергию. Иначе меня "порвет". Вот этот самый буфер в моем понимании и есть то, что в церковной религии определяется словом "душа" и, по сути, выполняет ту же роль. Т.е. это не что-то такое бестелесное, близкое по смыслу к понятию "дух". У меня, в моей религии - это буфер для временного аккумулирвания энергии. Конечно, тут можно возразить - а типа покажи мне где конкретно она находится? Вот типа кишечник - буфер для дерьма. Весомый, грубый, зримый, можно потрогать, а содержимое определить по запаху. А где буфер энергии? Покажите? Нету? Ну да, не могу показать. Но его наличие (не обязательно в виде массы), явно следует из того, что человек все-таки способен терпеть, читай-накапливать эмоции (энергию). И тратить их потом. В этом случае кол-во возможных комбинаций потоков энергии увеличивается. Человек ведь не только всегда или отдает или принимает, он делает и то и другое постоянно, или с задержкой в зависимости от обьема его буфера.
Вот в этом месте возникает сама по себе очень интересная тема - соответствие жизенных(поведенческих) моделей потокам энергии, генерируемых взаимодействующим индивидуумом. Я не хочу долго на эту тему, я еще и сам до конца не продумал, но пару примеров могу привести. Например (крайний случай) - кто-то, кто постоянно генерирует только отрицательный исходящий поток. Абсолютное зло. Буфер должен быть достаточно емким, потому как к концу процесса будет огромный накопленный положительный потенциал. Или "агенец божий" - всю дорогу только и делающий что отдающий положительый заряд - к концу будет иметь большой накопленный отрицательный. Или например, модель "стерва" - генерирующая слабый, но длительный поток отрицательной энергии (моск пудрит по мелочам), копит положительный заряд, но время от времени, при близком переполнении мелкого, в общем-то, буфера, компенсирующая это отдачей за короткий срок такого же по величине энергии положительного заряда (секс с подчинившейся, пусть и на время, стервой - масса положительных эмоций). А потом все поновой, до следуещего переполнения буфера. Ну и так далее. На эту тему можно долго и интересно размышлять, это я в другой раз додумаю :)

Интересен вывод - а как, собственно, построить свою жизнь? Кого-то устраивает тихое постоянное счастье. Каждый день по-немногу. Кто-то предпочитает мучаться всю жизнь, но зато потом разом огрести такой же по величине положительный заряд, как и первый. Но, так как за более короткий промежуток времени, ощущения счастья будут гораздо сильнее. Но короче.  Это следует из взаимосвязи энергии, времени и силы через мощность процесса. А фикли? За все надо платить :). Кому-то нравиться делать добро, и в ответ человек (в порядке компенсации) ожидает такой же поток добра от общества. Кто-то гадит по мелочи, а потом делает что-то большое и доброе (читай-искупает грехи). Кто-то всю жизнь тянет положительный заряд из общества, но время от времени может разом и отрицательный огрести. Вариантов много. Но все они крутятся вокруг одного правила - вместимость буфера, переполнения которого допускать нельзя.

Чтобы два раза не вставать, я коротко остановлюсь на двух попутных идеях. Любовь. Любому человеку всегда есть чего отдать и есть то, чего хочется взять. Любовь возникает тогда, когда эти два направления полностью компенсируют друг друга в определенной конечной замкнутой группе. Идеальная любовь - два индивидуума, полностью и по количеству и качеству взаимокомпенсирующие энергетические потоки друг друга. Если мой партнер может принять то, что мне необходимо отдать, причем ровно в том кол-ве, которое я могу отдавать, и отдает мне ровно то и ровно столько, что нужно мне - (и пара обратных комбинаций) - вот оно. Замкнутая самодостаточная система для которой внешнего мира вообще не существует. Все что надо есть внутри.
Второй интересный случай - или отсутствие буфера (я допускаю такой вариант) или мгновенная равновесность процессов поглощения и рассеяния. Ну, человек сколько отдает, столько и получает в каждый бесконечно малый момент времени. Его жизненный баланс всегда нулевой. Его, по сути, не за что наказывать и не за что поощрять. Что интересно, это никак не определяет мощность его потоков. Если он будет рассеивать энергию с той же скорость, что и отдает - он может быть очень ярким, вносить очень яркие эмоции в окружение, но при этом не оставлять в себе ничего. Но это, скорее, теоретический случай, хотя я вполне допускаю наличие такой поведенческой модели. Для меня, в данном случае, этот вариант неинтересен. Как точно так же не интересен и вариант, когда буфер есть, но он постоянно или периодически ничего не содержит. Сколько уходит, столько и приходит, иногда с задержкой по времени между этими двумя событиями, главное чтобы буфер не переполнялся.

С точки зрения обьяснения Рая или Ада гораздо интересней как раз тот случай, когда к моменту расплаты буфер что-то таки содержит. Когда он, момент расплаты? Ну, наверное это достаточно очевидно, что финальный "расчет" связан со смертью. Что такое смерть? Полная остановка процессов обмена энергиями с окружением. Состояние покоя. Как известно, состояние покоя - состояние в котором система обладает минимальной энергией. Абсолютный покой - нулевая энергия. И вот тут возникает вопрос - а куда, собственно, уходит накопленная в буфере энергия? Далее, для простоты я буду ссылаться только на две модели - чел всю жизнь только зло творил (выкидывал в окружение отрицательную энергию или отбирал положительную), накопив, таким образом, большой *положительный* заряд в своем буфере. И наоборот - тот, кто только добро нес, накопив в итоге *отрицательныЙ* заряд. Вот тут на сцену опять приходит мощность и приложенная сила. Смерть - процесс краткосрочный (условно). Вот я представляю себе - я всю жизнь зло творил, буфер у меня ого-го какой, накопил огромный положительный заряд. И вдруг, в короткий миг, этот заряд должен быть скомпенсирован, сведя общий баланс к нулю.
Вчитайтесь. Все.что.я.по.мелочи.иногда.по.крупному.копил.в.душе.всю.свою.сознательную. жизнь, вдруг в краткий миг вернется. В краткий, значит мощность процесса стремиться к бесконечности при стремлении кванта времени смерти к нулю. У меня огромный положительный заряд, накопленный за всю жизнь поливания людей дерьмом? На, товарисч, получи такой же огромный, но отрицательный, но быстро, так быстро, что мало не покажется. Или отдай его, положительный, назад, что есть одно и то же. И вот тут далеко не факт, что я в этом случае не предпочел бы лучше быть поджаренным на сковородке чертями. Чем короче смерть - тем бесконечнее мучения. Ноль условно можно считать бесконечностью, потому что стремление к нулю есть бесконечное стремление к бесконечно малой величине. Очень кратковременное, читай - вечное, мучение, но от этого бесконечно более сильное. Ну пусть даже и не вечное, но настолько сильное, что без разницы сколько оно продлится. Это разве не АД? Бесконечное или стемящееся к бесконечности мучение. Ну да, не черти на сковородках, но мне от этого не легче. РАЙ-собственно, аналогично, никакой разницы, только знак обратный.


Интерсный случай - люди, умирающие долго. Неделю, месяц, день. Видимо, идет процесс финальной компенсации, но не так мощно, как если бы чел умер в миг. Для грешников - возможно это искупление грехов. Через мучения еще при жизни, но с возможностью не испытывать Ад в момент смерти. Для праведников - они получают назад отданное, становясь счастливыми. И умирают с улыбкой на лице. А потом все попадают в Рай. Ибо не создал Он ничего, кроме Рая, а Ад каждый носит в себе.

"Каждому воздастся по вере его." (С) А я бы добавил - и по количеству, и по качеству. Кто верил в Бога, сидящего на облаке, возможно и получит чертей на сковордоке, кто сугубый матриалист, натурально прочуствует поток энергии проходящий через самое сердце, кого зеленые человечики с марса защекочут до смерти, кого бабай заберет, правоверному воину ислама 40 девственниц со склада выпишут. Что, кстати, вполне согласуется с бесконечной инвариантностью суперпозии вселенной по одной из теорий из квантовой физики. Но это другая тема. Каждый найдет свое. Каждому-свое. Но достанется каждому. По вере его.

 

Thursday, 11 December 2008 22:15:55 (Eastern Standard Time, UTC-05:00) #    Comments [1]  | 

 

Запылившийся чердак#

Стереотипы и шаблоны мышления - удивительная штука. И, наверное, полезная. Позволяет сэкономить кучу процессроного времени нашему загруженному мозгу, не заставляя его переосмысливать каждый раз снова и снова факты и явления. Случилось что-то что требует определенного к себе отношения, и мозг, вместо полного прогона, достает готовый шаблон из списка уже имеющихся. Примеряет. Аха, вот этот подходит - и бац, собственное мнение готово. Не надо снова и снова все обдумывать с самого нуля. Не надо напрягаться (читай-мыслить). А зачем? Когда есть возможность оттолкнуться от уже давно пылящейся в закормах сознания "истины" даже и не вспомнив а откуда, собственно, она там завелась?. И собственные выводы можно уже и не делать, их давно уже сделал кто-то другой, подсунувший нам когда-то очередной шаблон.

Кра-со-та. Только вот чердак проветривать иногда просто необходимо.

Saturday, 06 December 2008 03:35:32 (Eastern Standard Time, UTC-05:00) #    Comments [0]  | 

 

Новости селекции.#

Сегодня сделал удивительное открытие. Если в платяной шкаф, забитый старой одеждой (рубашками, футболками, кофточками) затолкать пустую вешалку, раздвинув плотные ряды старых рубашек, то через некоторое время на этой пустой вешалке вырастает одна или две новые, свежие.

Похоже на то, что пара нестиранных носков в пакетике снизу выполняют роль удобрения, - рубашки вырастают фирменные и добротные. Но это надо еще проверять.

Кто теперь скажет что в списке моих предков не было мичуринцев?

Thursday, 27 November 2008 12:22:55 (Eastern Standard Time, UTC-05:00) #    Comments [0]  | 

 

Все гениальное-просто.#

Вот я вроде советской закалки инженер, да. С намеком на то, что явно не страдаю отсутствием хитро(_._)сти российской смекалки. Однако очень часто некоторые вещи в америках натурально ставят меня в тупик. Вот смотрю я на что-нибудь и умом понимаю что все должно быть предельно просто и легко. Но не понимаю как именно оно устроено. Кран на днях ремонтировал..выглядит как монолитная конструкция. Я, блин, понимаю, что он должен как-то легко и просто разбираться. Типа повернуть на полоборота сюда, надавить в направлении северной полярной зведы, одновременно левым мизинцем правой ноги прищемить вот тут, крутануть сюда, дернуть за пимпочку и о чудо - оно открылось :) Полдня я вокруг него ходил как та лиса вокруг вороны с сыром, хренсдва он мне поддался.

Причем на любой чих в интернете всегда найдется соответсвующий how to, да еще и с видео. Ну вот пошел я искать how to отремонтировать кран на кухне. Дофигищща нашел. Все ничается с "снимите ручку крана". Да блин я как раз и не знаю как ее снимать :) Все действительно оказалось просто. Спросил в магазине, люди здесь всегда рассказывают что и как делать. Обьяснили, показали, все оказалось предельно просто.

Или вот другой пример. Американские спички. Кусок бумаги. С одной стороны бумажные же полоски с головками серы. С другой нанесена полоска, о которую чиркать спичку.

Вот как на картинке. Еще раз - спички-бумажные, хотя из из плотного картона. Вот я год пользовался и чертыхался. Отрываю спичку, начинаю ее (бумажную! гибкую!! гнущуюся!!!) чиркать о полоску на другой стороне. Ну, по-российски так чиркать, как положено. Прицелился на полоску под острым углом, - чирк!-спичке кирдык..погнулась. Не хочет загижаться, жесткости не хватает. Да что это за пофигень такая! А все оказалось предельно просто. Отрываешь спичку, перегибаешь наоборот картонку-коробочку, спичку кладешь на полоску, зажимаешь другой стороной упаковки и дергаешь за торчащую спичку. Вуаля!

После таких "откровений" я начинаю сомневаться в своих смекалистых способностях.

P.S. На Life Hack, про которые любит рассказывать Радио Гринч (http://radiogrinch.ru) в своих подкастах, возможно и не катит, но может кому пригодится. Таким же как я бедолагам-чиркальщикам.

Tuesday, 30 September 2008 20:05:42 (Eastern Standard Time, UTC-05:00) #    Comments [0]  | 

 

кЕтайцы как онЕ есть#

Странные они все-таки люди. Вот купил я на ебее цацку для фотика за 4 бакса. Доставка из Конконга. Что удивительно - доставка в штаты бесплатна. Правда и цацке этой себестоимость наверняка совсем никакая. Т.е. что получается, - 4 бакса покрывают и себестоимость, и почтовые расходы на пересылку из Конгонга в ЦВ, да еще и продавцу на карман остается?

Короче, прислали фигулинку. Говорили мне знакомые - кЕтайцы всегда вечно все путают. Такое ощущение что английский кЕтайцы читают и понимают через слово или того хуже. Переспрашивал ведь до того как купить, точно оно? Точно говорят, в твой Кэнон 40Д как влитая встанет. Фиксдваахащазблин встало. "Маловато будет, маловато!!! Не мой размерчик!" (С) Птьфу ты... Ладно, пишу маляву продавцу, типа фикню ты мне заслал. Продавец попросил фотки (!) того как именно оно не подходит. Хорошо, сделал и заслал фотки. После чего он мне отечает типа мои извинения, ща все исправим, высылай цацку взад, мы тебе новую, правильную пришлем.

Выслать цацку взад в Конконг оказалось раза в два дороже чем просто новую купить :) О чем я и написал продавцу. Типа давай так, - ты мне пришли новую, правильную, а я тебе ее оплачу сразу как получу, а старую я выкину и мы о ней забудем, я претензий иметь не буду. Странно мне ответил продавец. Ничем, говорит, помочь не могу, у нас нет таких, какие надо тебе. Как так? Сам же предлагал что пришлет мне новую как только получит взад старую. Не, ну натурально с другой планеты чел. Одно слово - кЕтаец. Плюнул и купил в другом месте. Через два дня пришло и встало как влитое. К чести того кЕтайца, я через день обнаружил возврат денег на PayPal-е.

Цацка - это адаптер для M42 линз в Canon 40D. Есть у меня старая советская еще линза, Гелиос-44-2, вот и захотелось попробовать. Результаты проб вот здесь http://www.murzin.com/40d/test01/index.htm Гелиос-44-2 - слева, китовый обьектив Canon 28-135 - справа. Снималось в максимально возможных одинаковых условиях, с дыркой 5.6

P.S. кто не понял, "цацка" в переводе на русский означает "гаджет"

Tuesday, 16 September 2008 20:02:29 (Eastern Standard Time, UTC-05:00) #    Comments [1]  | 

 

Замкнутый круг в действии#
Все в америках делается с помощью адвокатов. Они кругом и во всех дырках. Чего не коснись, любые официальные отношения с любой конторой или частным лицом - лучше делать это через адвокатов. Слишком много тонкостей, которых не знаешь. В итоге, упустив какую-нибудь закорючку или сказав лишнее слово, можно серьезно "попасть" на деньги, время или нервы что суть одно и то же. И так во всем и всегда. Поначалу общение только через адвокатов кажется диким, но со временем понимаешь. Понимаешь что без этих паразитов шагу ступить нельзя без риска существенных потерь. Итог - они везде. Иммиграционные, криминальные, реал эстейет, и черт-знает-какие-еще. И приходится с этим мириться и идти к ним за помощью.
Проблема, однако, в том, что адвокаты тоже люди и, следовательно, тоже могут ошибаться. В итоге ошибка адвоката приводит к _моим_ потерям, иногда существенным. И что прикажете делать? Судить собственного адвоката за его ошибки? Дык ведь он на то и адвокат, всегда найдет способ вывернуться и выйти сухоньким из мутной водички. Вывод напрашивается сам собой и он прост как два цента. Для общения со своим адвокатом надо нанимать еще одного адвоката. Чтобы он следил чтобы я ничего лишнего не сказал/сделал, что потом может дать повод первому отвертеться от ответственности. Вот с этого момента (взять еще одного адвоката) круг замыкается и впадает в infinity loop, потому как этот еще один адвокат тоже человек и тоже может ошибаться.

Monday, 25 August 2008 11:11:06 (Eastern Standard Time, UTC-05:00) #    Comments [0]  | 

 

Жисть без жены#

Вот такая жизнь. В числе прочего заставляет как-то кормиться :) Ну, я вроде закошеварить чего-нибудь не дурак, но часто просто лень. Но вот это блюдо мне понравилось. Быстро и вкусно.

http://www.murzin.com/photos/thumbnails.php?album=75

P.S. В телевизоре подсмотрел. Все какая-то польза от этого ящика.

Saturday, 16 August 2008 23:05:27 (Eastern Standard Time, UTC-05:00) #    Comments [0]  | 

 

Придорожный столб с пометкой#

Промелькнула очередная веха. Вчера. Milestone, как говорят американцы. На этой самой отметке было написано 25 лет и 240 месяцев. Проводя аналогии с дорогами - судя по тому что номера растут, движение происходит ОТ чего-то, а не К чему-то. Иначе отсчет был бы обратный. И я даже не знаю хорошо это или плохо, когда не знаешь сколько осталось до final destination.

Wednesday, 13 August 2008 08:31:24 (Eastern Standard Time, UTC-05:00) #    Comments [0]  | 

 

Все наоборот#

Вот и еще одна дата из квантованного лета проскочила мимо, как придорожный столб в окне быстроедущей электрички.

Простыми словами - отпуск закончился. Устал отдыхать. С удовольствием вышел на работу, отдыхать от активного отдыха. Отдыхаю.

Ни у кого случайно не завалялось впрокат простенькой машины времени? Ну или другого какого способа начать отпуск сначала?

 

Wednesday, 30 July 2008 12:16:57 (Eastern Standard Time, UTC-05:00) #    Comments [0]  | 

 

Квантованная жизнь#

Странное лето. Оцифрованное. Период квантования-примерно две недели. Ключевые даты определены с точностью до дня, еще парочка ожидает своей окончательно детерминации. В промежутках-состояние неопределено да и жизни между ними по сути нет, ничего не наблюдается, ничего не происходит, пусто. Рутинный цикл работа-дом-работа крутится на автомате, без проблесков сознания, время движется скачками от даты к дате. Сознание просыпается в нужную дату, отрабатывает намеченное и исчезает до следуещего квантования. Что делает тело в двухнедельных промежутках тоже не совсем понятно. Сутя по тому, что очередная двухнедельная точка все-таки наступает, тело в промежутках функционирует. Ест, пьет, гадит в туалете, в остальное время, видимо, спит. В один из циклов где-то загорело. Где именно - сознание не имеет ни малейшего понятия.

Что это, ответьте, люди? Ущипните меня кто-нибудь, возможно я проснусь.

Wednesday, 25 June 2008 22:09:23 (Eastern Standard Time, UTC-05:00) #    Comments [0]  | 

 

Инструкция для кнопки#

К вопросу о переходе дорог -оказывается, не все так просто.

Wednesday, 04 June 2008 13:02:11 (Eastern Standard Time, UTC-05:00) #    Comments [0]  | 

 

Непонятные слова#

Шоппить моргич - необычайное занятие. Чувствуешь себя охотником. Чем дальше в лес, тем больше начинаешь ощущать себя жертвой :) У меня даже в мыслях не было начинать лето с этого. Однако ж.

И не просите меня переводить первые два слова на русский. Местный колорит, непереводимая игра слов. Примерно как "киргуду, бамбарбия"...наиболее близкий перевод - искать на свою жопу голову приключений или эцих какой-нибудь..с гвоздями..пожизненно.

Sunday, 01 June 2008 19:30:57 (Eastern Standard Time, UTC-05:00) #    Comments [0]  | 

 

Забота о людях#

Всвязи с переездом на новую квартиру, проходили сегодня интервью в кооперативе. Ну хотят вот они посмотреть на претендентов и, теоретически, могут отказать. Ну речь не об этом.

Я подсуетился, заказал заранее в рентовке грузовик для переезда на субботу, договорился с друзьями о помощи. Короче, все на мази. Однако на интервью мне было сказано буквально следующее - "По правилам кооперитава запрещены всякие переезды в выходные дни. Причина - в выходные люди, живущие в доме, отдыхают, и им может не понравится суета и шум переезда, грузовик под окнами и топающие грузчики. Это может помешать их отдыху."

Вот так вот. А я все недоумевал, почему в нашем текущем месте (тоже кооператив) люди всегда вьезжали/выезжали по будням. Неудобно же. Короче, этот вопрос надо решать только с адвокатом кооператива. Завтра пойду "решать". Почему-то кажется что решить в мою пользу будет очень непросто.

 

Tuesday, 20 May 2008 20:36:09 (Eastern Standard Time, UTC-05:00) #    Comments [1]  | 

 

Значимые мелочи#

Вроде бы пустяк - занавески с тюлем на окошках.

Однако вот сегдоня мы их сняли. С поднятыми до самого верха юбками жалюзи обнажились стекла окон. Жалюзи мы опустили чтобы прикрыть стыд окон. И сразу в квартире стало очень неуютно. Очень.

Как американцы выживают без шторок - моему уму непостижимо. Эти жалюзи нагнетают депрессняк, делая из комнаты что-то среднее между казармой и офисом.

 

Wednesday, 14 May 2008 21:44:28 (Eastern Standard Time, UTC-05:00) #    Comments [1]  | 

 

All content © 2019, abm
On this page
This site
Calendar
<2019 March>
SunMonTueWedThuFriSat
242526272812
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31123456
Archives
Sitemap
Blogroll OPML
Disclaimer

Powered by: newtelligence dasBlog 2.0.7226.0

The opinions expressed herein are my own personal opinions and do not represent my employer's view in any way.

Send mail to the author(s) E-mail

Theme design by Jelle Druyts


Pick a theme: